Замечания и предложения

Материал из ТеРеМОК wiki

Перейти к: навигация, поиск

В этом разделе можно задавать вопросы, высказывать замечания и предложения. Также здесь будут публиковаться вопросы приходящие из других источников — для их систематизации и обсуждения. Для каждого вопроса, замечания или предложения, при необходимости, можно создать отдельную страницу для его описания

Пожелания и предложения

  • «Прикрутить подсчет теплопотерь через 1 м2 получившегося ограждения» nedrok.
Расчёт определения суммарных теплопотерь (теплового потока) через 1 м2 реализован в программе ТеРеМОК 0.8.4/0114.
  • «Реализовать функциональность сохранения» Александр.
  • «Хотелось бы иметь возможность вернуться назад к первому окну, где вводятся исходные данные, но так, чтоб не сбрасывались данные по слоям ограждающей конструкции » BuTeK
  • «Прошу добавить возможность назначения наименования ограждения, их может быть несколько "Стена наружная в осях А-Ф" или "Покрытие тип 1".» BuTeK
  • «Как насчет добавления замкнутой воздушной прослойки?» BuTeK
Разработка этой темы уже начата и сейчас вопрос в том, как определить температуру в замкнутой воздушной прослойке. Собственно и из-за этого реализация расчёта и не закончена. —Дмитрий Чигинский 19:42, 26 ноября 2008 (UTC)
  • «Предлагаю добавить в расчет коэффициент теплотехнической неоднородности, как, например, в программе СИТИС: Трак 2.20.» —BuTeK
  • «Хотел по привычке узнать версию — зайти справка/о программе, не получилось — «О программе» находится в меню ТеРеМОК. Просто непривычно.» Const82 22:04, 8 апреля 2009 (UTC)
  • «Файл экселя удобен еще и тем, что один раз забил данные и они есть, в то же время та версия программы, которая у меня стоит, не позволяет сохранять результат в виде второго шага (те когда я начинаю играть толщинами и/или производить замену матералов). Далее мне все равно куда то нужно записывать данные которые я принимал, вспомнить через пол года , например, какую плотность я принимал можно только сохранив отчет, но тогда мне приходится окрывать 2 файла что не очень удобно.» —Const82 22:04, 8 апреля 2009 (UTC)
  • «... иной раз охота освежить в памяти откуда и для чего именно нужно то или иное значение — например, вот сейчас на память не могу вспомнить где в нормах искать влажносный режим помещения. Помню в СНиПе указано для расчета брать такую влажность, а какой пункт не помню, возможно, было бы полезно дать подсказки в виде выдержек из норм с указание пунктов. » —Const82 22:04, 8 апреля 2009 (UTC)
  • «Возможность сохранять составы конструкций.» —vostok 03:19, 7 апреля 2009 (UTC+3)
  • «Возможность копировать/вставлять текст в "Наименование, плотность".» —vostok 03:19, 7 апреля 2009 (UTC+3)
  • «Возможность копировать текст отчёта.» —vostok 03:19, 7 апреля 2009 (UTC+3)
В текущей версии ТеРеМОК 0.8.5/0118 требуемая функциональность реализована. —Дмитрий Чигинский 15:45, 12 мая 2009 (UTC)
  • «...хотелось бы видеть подробный расчет в цифрах...» —hard_ 15:22, 12 мая 2009 (UTC+3)
  • «При раскрытии списка городов хотелось бы видеть разбитие на области как в СНиП, а то все в куче, хотя может кому-то так удобно.» —BuTeK
  • «Если добавить новый город, совпадающий по названию с уже присутствующем в списке, то он либо не отобразится, либо возьмется значение из другого города.» —BuTeK
А можно разъяснить, зачем добавлять город совпадающий по названию? —Дмитрий Чигинский 13:51, 26 мая 2009 (UTC)
После разъяснения стало ясно, что речь идёт о разных городах с одинаковым названием. Вопрос добавлен в пожелания. —Дмитрий Чигинский 14:56, 26 мая 2009 (UTC)
  • «Почему-то в списке городов не отображаются все города. Хотя на другом компьютере все нормально. Даже ТеРеМОК-online не отображает, например, Миллерово, хотя в списке городов он есть.» —BuTeK
В программе населённый пункт появится только в том случае, если для него в файле SNiP_23-01-99.xml указан атрибут зона — зона влажности по приложению В СНиП 23-02-2003. —Дмитрий Чигинский 13:51, 26 мая 2009 (UTC)
  • «Может быть имеет смысл сделать так, чтобы программа предоставляла отчет в таком виде, как если бы мы считали в ручную? Т.е. чтобы были исходные формулы, затем вычисления со значениями. Просто порой "непонятно откуда взявшиеся числа" требуют обоснования». —paul-jet 9 июня 2009 (UTC)
  • «Выложить на сайт версию для МАК ОС для Power PC, та, что есть, на старых маках не работает :(».
  • «Если Rreq вводить с запятой, в качестве десятичного разделителя, то программа все, что после запятой отбрасывает. Надо добавить возможность вводить запятую, или наоборот, сделать ее недопустимым знаком в этом поле.» —R.A.S. 15:40, 5 августа 2009 (UTC+3)
Реализация автоматической замены запятой на точку будет правильным решением. —Дмитрий Чигинский 20:50, 24 сентября 2009 (UTC)
  • «Хорошо бы реализовать быстрый поиcк по материалам, как в телефоне, т.е. вводишь первые буквы материала в определенное поле и в списке остаются только наименования с этим сочетанием букв.» —Истомин А. 19:54, 3 сентября 2009 (UTC+3)
  • «Хотелось бы видеть не 1 последний выбранный город, а хотя бы 3(5) городов, было бы удобней работать» Ренат. 03.12.2009
  • «Прошу принять во внимание существование нормативного документа СТО 00044807-001-2006. По мнению государственной экспертизы проектной документации, теплотехнический расчет на его основании более целесообразен. Было бы весьма удобно, если в продукте ТеРеМОК было добавлено меню выбора документа, на основании которого будет проводится расчет. И в этом меню появится драгоценный СТО 00044807-001-2006.» Инженер-проектировщик Михаил, Тюмень. 09.03.2010

Вопросы

  • «Почему, когда в начале вводишь лечебно-профилактическое заведение в отчете все равно пишет жилое?» Александр.
В версии программы ТеРеМОК 0.8.3/0108 появился отдельный тип здания (помещения) Лечебно-профилактическое или детское учреждение, дом-интернат для престарелых, отличающийся только ограничением среднесуточной температуры наружного воздуха, для отопительного периода, не более 10 °C в соответствии с п. 5.3 СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». В программе при выборе указанного типа зданий (помещения) расчёт производится верно, а ошибка, появляющаяся только при выводе отчета, исправлена в версии ТеРеМОК 0.8.4/0114.
  • «В программе есть возможность сохранения? Хотелось бы.» Александр.
Возможность сохранения уже давно есть в пожеланиях. И как только будет найден способ реализации, то указанная функциональность появится в программе. Предложения по реализации приветствуются.
  • «В версии 0.8.4 не нашел реализации теплового потока на 1м2 и расчета положения точки росы» BuTeK
Для того чтобы посчитать тепловой поток и положение точки росы необходимо задать конкретное значение влажности внутреннего воздуха и далее выбрать соответствующий тип расчёта.
  • «...в отчете, вместо коэф. теплопередачи программа выдает заданные размеры материалов а столбец размеров, пустой...» Дудченко Антон 05:14, 15 ноября 2008 (UTC+3).
Спасибо, будет поправлено. —Чигинский Дмитрий 22:29, 22 ноября 2008 (UTC)
  • «...А есть с городами Казахстана...» мурка 07:38, 7 ноября 2008 (UTC+3).
Города Казахстана будут добавлены в следующей версии программы ТеРеМОК. —Чигинский Дмитрий 22:36, 22 ноября 2008 (UTC)
В версии 0.8.5/0118 добавлены населённые пункты Казахстана. —Дмитрий Чигинский 14:56, 26 мая 2009 (UTC)
  • В версии 0.8.4 (сборка 0114) «не отображаются каталоги материалов Rockwool и ТехноНИКОЛЬ» BuTeK
Да, каталоги материалов Rockwool, ТехноНИКОЛЬ и, возможно, других производителей, появятся в следующей версии программы. —Чигинский Дмитрий 19:34, 26 ноября 2008 (UTC)
В версии 0.8.5/0118 добавлены новейшие теплоизоляционные материалы ТехноНИКОЛЬ, ROCKWOOL, ISOVER и KNAUF Insulation. В базу включались материалы с известными значениями коэффициентов теплопроводности по условиям эксплуатации А и Б. —Дмитрий Чигинский 14:56, 26 мая 2009 (UTC)
  • «Делаем расчет кирпичной стены с лямда=0.81. Получаем в результате (для Питера) искомую толщину стены=2241мм и требуемое сопротивление Rтр=2.925. Rфакт=2.241/0.81=2.728 - получается что не проходит.»
Проверяю в ТеРеМОК 0.8.4/0114 — Населенный пункт: Санкт-Петербург, Тип здания: Жилое, Влажностный режим: Нормальный, Тип конструкции: Наружная стена. Получаем Rreq (Rтр) = 3.079. Для глиняной обыкновенной кирпичной кладки (0.81) требуемая толщина, по расчёту, составляет 2365 мм. При проверке, если указать расчётную толщину, действительно программой делается вывод о недостаточности полученного фактического значения сопротивления теплопередачи R0 (Rфакт), но его значение равно 3.078 — то есть ошибка составляет 1/1000 — это ошибка округления которая будет, конечно, поправлена. Также должен отметить, что Rфакт = Rв + Rk + Rн или R0 = 1/a_int + Rk + 1/a_ext, где a_int — коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающих конструкций, Вт/(м2 х °С), принимаемый по таблице 7 СНиП 23-02, a_ext — коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции для условий холодного периода, Вт/(м2 х °С), принимаемый по таблице 8 СНиП 23-02. Тогда, для описанного случая R0 = 1/8.7 + 2.365/0.81 + 1/23 = 3.078 — такой результат и возвращает программа. Уточните пожалуйста исходные данные, для того чтобы более подробно разобраться в имеющемся расхождении наших результатов. —Дмитрий Чигинский 11:24, 14 января 2009 (UTC)
  • «При выборе города Сочи не возможно указать температуру внутреннего воздуха ниже +35 ºC» BuTeK
Невозможность расчёта с температурой внутреннего воздуха ниже +35 °С — это ограничение СНиП 23-01-99*, в котором указан Zht (Zот.пер.) = 72 сут. Но из опыта использования программы и информации от пользователей, в том числе проживающих в Сочи, известно что Zht (Zот.пер.) = 152 сут. Поэтому для выполнения расчёта следует в файле SNiP_23-01-99.xml в строке
<город наименование="Сочи" Text="-3" Zht8="72" Tht8="6.4" Zht10="121" Tht10="7.4" зона="1"/>
заменить значение Zht8="72" на Zht8="152", и тогда выполнить расчёт получится. —Дмитрий Чигинский 08:52, 13 февраля 2009 (UTC)
В версии 0.8.5/0118 значение продолжительности отопительного периода для Сочи установлено 152 сут. —Дмитрий Чигинский 14:56, 26 мая 2009 (UTC)
  • «Скажу сразу, я далеко не теплотехник, просто интересно. Может объясните мне непутевому — зачем нужен расчет точки росы? Ну посчитал, ну узнал на каком расстоянии у меня эта "точка"? Я конечно умные статьи и мнения почитал, но ответа по-русски так и не нашел — зачем? Она не должна быть в конструкции, а должна быть в утеплителе, и всё?» —smile 17:39, 6 июня 2009 (UTC+4)
Не всё. Её не должно быть ни на внутренней поверхности стены (с учетом мостиков холода), ни в конструкции. Если всё же "точки росы" в конструкции избежать не удается, необходимо посчитать слои, в которых будет конденсация, на предмет недопущения излишнего увлажнения (для каждого материала есть допускаемый процент влажности). То есть влага, накопленная в стене зимой, сможет "высохнуть" летом...
  • «В Украине тоже поменялись нормы по теплотехнике, нет ли в планах версии с учетом этих изменений?»
  • «Учитываются ли в программе требования СТО 00044807-001-2006» —nedrok 16:05, 24 сентября 2009 (UTC+4)
В настоящее время расчёт производится на основании СНиП 23-02-2003 и СП 23-101-2004, но ввод расчёта по СТО 00044807-001-2006 в программу планируется. —Дмитрий Чигинский 20:56, 24 сентября 2009 (UTC)
Личные инструменты